大阳城集团盱眙县检察官以案释法：可视门铃不全“可视”谢某与黄某系小区业主，两人居住同楼同单元同层，两房屋户门相邻相对。黄某房屋户门为外开门，且门上装有智能可视门铃一个，该智能可视门铃具备摄录功能。谢某认为黄某可视门铃正对其大门，给其和家人的生活造成了很大的困扰和精神压力，故诉至法院。

　　法院认为，黄某在谢某户门对面安装具有摄录功能的智能可视门铃，可以拍摄到原告的住宅等私密空间，已构成对原告个人隐私的侵害，遂判决黄某某十日内拆除可视门铃装置大阳城集团。

　　可视门铃之争，实则是财产权益与隐私、个人信息保护的较量。公民安装、使用带有摄像等功能的智能家居产品并非禁止行为，但其亦应在合理范围内安装和使用。公民在安装时，应考虑安装位置大阳城集团、摄像角度范围等；使用时，应不侵犯邻里隐私和他人合法权益。“远亲不如近邻”大阳城集团，和谐、友善是社会主义核心价值观的重要内容，构建和谐邻里关系，应与邻为善而非与邻为壑。

　　（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。